UML in color

UML är ett fantastiskt språk. Jag brukar säga att allt man kan säga på svenska, engelska och franska kan man också säga ”på” UML. Nu har just Kjell-Olov tipsat mig om UML in color. Därmed tippas definitivt vågskålen över till UMLS fördel. Nu kan man säga allt som man kan säga på våra vanliga språk med UML + att UML ger ytterligare en dimension. Det är så enkelt och självklart att jag nästan blir arg på mig själv för att jag inte tänkt på det tidigare…

I UML kan vi definiera stereotyper som används för att representera en viss typ av klasser i systemet. Redan Bertrand Meyer på sin tid, och som Kjell-Olov nu visat mig, Peter Coad, brukar tala om att det finns vissa typer som det kan vara bra att lyfta fram, t.ex. tidsintervall, entiteter, roller och ”beskrivningsinformation”.

Varför inte göra dessa tydligare i klassdiagrammet genom att stereotypa klasserna till ”time”, ”party”, ”role” och ”description” och tilldela dessa olika färger. Peter Coad föreslår rosa för tid, gult för roll, grönt för deltagare och blå för beskrivningsobjekt.

Läs mer på http://dn.codegear.com/article/29697

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>